Η Χριστίνα Αλέξαντερ Αλεξανδροπούλου απέσπασε  το Βραβείο “Security Leader of the Year-Europe” στην Ψηφιακή Σύνοδο Κορυφής Ασφαλείας του 2021 που έλαβε χώρα με έδρα το Λονδίνο τον Απρίλιο.

Η Χριστίνα Αλέξαντερ Αλεξανδροπούλου απέσπασε  το Βραβείο “Security Leader of the Year-Europe” στην Ψηφιακή Σύνοδο Κορυφής Ασφαλείας του 2021 που έλαβε χώρα με έδρα το Λονδίνο τον Απρίλιο.

Η κυρία Αλεξανδροπούλου, Διευθύντρια Ασφαλείας του Four Seasons Astir Palace Hotel στην Βουλιαγμένη, τιμήθηκε με τον τίτλο ” Security Leader of the Year”.  Παράλληλα με το πρώτο Βραβείο του Forum, απέσπασε και το “Βραβείο Επιχειρηματικού Αντίκτυπου” σε αναγνώριση της εξαιρετικής επιχειρηματικής απόδοσης σε συνδυασμό με την έντονη της ενασχόληση με τον Εθελοντισμό, την Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη και την πλούσια δράση της στο Sustainable Security – προστατεύοντας τον Άνθρωπο, τον Πλανήτη και την Κερδοφορία (Protecting People, Planet & Profit). 

Η κριτική επιτροπή περιελάμβανε τον Garry Evanson, πρόεδρο του Ινστιτούτου Ασφάλειας και τον Richard Jones της Cambridge Sustainable Investment Partners. Η Τελετή Απονομής Βραβείων πραγματοποιήθηκε στο Security Digital Summit Europe που φιλοξενείται από τον καταξιωμένο διεθνή  Όμιλο GDS, στις 28 Απριλίου 2021. 

 Η Χριστίνα Αλεξανδροπούλου είναι μια κινητήρια δύναμη στον τομέα της Ασφάλειας. Ως αντιπρόεδρος του διεθνούς Aegean Chapter του ASIS, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής για το OSAC (Συμβουλευτικό Συμβούλιο Ασφάλειας Εξωτερικού της Αμερικής) στην Ελλάδα, μέλος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Πυρασφάλειας και μέλος της Ομάδας Εργασίας για το Έργο Ανάπτυξης Συστήματος Αξιολόγησης Πυρασφάλειας Κτιρίων, Δημιουργος & Founder του 1ου Lean In Circle για τις Γυναίκες στην Ασφάλεια στην Ελλάδα, μέντορας για τις γυναίκες στην ασφάλεια ASIS, και υποψήφια για το 2021 GIWA in Hospitality (Greek International Women Award). Η κυρία Αλεξανδροπούλου είναι ευρέως γνωστή στον Κλάδο του Τουρισμού και της Ασφαλειας και οι ιδέες της διαμορφώνουν τη συζήτηση για θέματα Security, Health & Safety. Ως  Διευθύντρια ασφάλειας στη μεγαλύτερη τουριστική επένδυση της χώρας, ασχολείται ενεργά και με θέματα κοινωνικης ευθυνης, ενώ είναι εθελόντρια για πολλούς οργανισμούς που επικεντρώνονται στην ανακύκλωση, την καλή διαβίωση των αδέσποτων ζώων, την έρευνα για τον καρκίνο και τα Παιδικά Χωριά SOS στην Ελλάδα. Είναι ευρεως γνωστή για την οραματιστική ηγεσία στις υβριδικές λύσεις ασφάλειας και πυρασφάλειας και παρουσιάζει τακτικά σε συνέδρια ασφάλειας, εστιάζοντας σε βιώσιμες λύσεις ασφάλειας.

Το διοικητικό συμβούλιο του Συνδέσμου Εταιρειών Καινοτόμων Εφαρμογών Ελλάδος (ΣΕΚΕΕ) σας προσκαλεί σε διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου, προκειμένου να σας παρουσιάσει τα σχέδια και τις επόμενες δράσεις του Συνδέσμου.

Το διοικητικό συμβούλιο του Συνδέσμου Εταιρειών Καινοτόμων Εφαρμογών Ελλάδος (ΣΕΚΕΕ) σας προσκαλεί σε διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου, προκειμένου να σας παρουσιάσει τα σχέδια και τις επόμενες δράσεις του Συνδέσμου.

Η συνέντευξη Τύπου θα πραγματοποιηθεί διαδικτυακά την Δευτέρα 7 Ιουνίου 2021, στις 12 μ.μ.

Μπορείτε να εγγραφείτε στο παρακάτω link.

https://us02web.zoom.us/j/82116929298?pwd=cWcrTy80U0VJbDBJR0RFZlRDS2tsQT09

Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης, θα έχετε την ευκαιρία να ενημερωθείτε για τον ΣΕΚΕΕ, τις πρωτοβουλίες  και τη στρατηγική του για το 2021-2022 αναφορικά με την προώθηση της καινοτομίας στη χώρα μας.

Είναι προφανές ότι επιθυμία μας ήταν η συνάντηση αυτή να γίνει σε φυσικό χώρο. Ωστόσο, λόγω της πανδημίας, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, προκειμένου να παραμείνουμε ασφαλείς. Ευελπιστούμε ότι στο άμεσο μέλλον θα έχουμε την ευκαιρία για δια ζώσης συναντήσεις μαζί σας.

Η Νορβηγική Αρχή Προστασίας Δεδομένων Datatilsynet ανακοίνωσε την επιβολή διοικητικού προστίμου ύψους 3.500 ευρώ σε υπεύθυνο επεξεργασίας, ο οποίος θεώρησε σκόπιμο να αποστείλει υλικό από κύκλωμα βιντεοεπιτήρησης στον εργοδότη του προσώπου που είχε καταγραφεί σε περιστατικό πρόκλησης φθορών σε μηχάνημα.

Η Νορβηγική Αρχή Προστασίας Δεδομένων Datatilsynet ανακοίνωσε την επιβολή διοικητικού προστίμου ύψους 3.500 ευρώ σε υπεύθυνο επεξεργασίας, ο οποίος θεώρησε σκόπιμο να αποστείλει υλικό από κύκλωμα βιντεοεπιτήρησης στον εργοδότη του προσώπου που είχε καταγραφεί σε περιστατικό πρόκλησης φθορών σε μηχάνημα.

Σύμφωνα με Δελτίο Τύπου της Αρχής, η εταιρεία Miljø-og Kvalitetsledelse διαχειρίζεται αυτόματα πλυντήρια αυτοκινήτων. Όταν ένα από τα μηχανήματα αυτόματης πληρωμής της επιχείρησης υπέστη βανδαλισμό, η εταιρεία αποφάσισε να διαβιβάσει το υλικό από την κάμερα στον εργοδότη του προσώπου, που θεωρήθηκε ότι είναι ο δράστης.

Η Datatilsynet, εξετάζοντας την υπόθεση, κατέληξε ότι η διαβίβαση αυτή έγινε χωρίς την ύπαρξη νομικής βάσης και κατά παράβαση των άρθρων 5 παρ. 1α και 6 παρ.1 Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων.

Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται στο Δελτίου Τύπου, το υλικό της κάμερας είχε ήδη δοθεί στην αστυνομία, κατά συνέπεια, η αποκάλυψή του στον εργοδότη του υποκειμένου των δεδομένων δεν ήταν αναγκαία για το σκοπό της αποτροπής βανδαλισμών ή της διαλεύκανσης της υπόθεσης.

Η Αρχή στάθμισε ιδιαίτερα το γεγονός πως η αποκάλυψη προσωπικών δεδομένων εργαζομένου στον εργοδότη του, για ένα αδίκημα που διερευνάται, όχι μόνο είναι ιδιαίτερα επιβλαβής για το υποκείμενο, αλλά μπορεί να έχει και συνέπειες στη σχέση απασχόλησής του.

Τέλος, η Αρχή επισημαίνει ότι το διοικητικό πρόστιμο που επεβλήθη είναι χαμηλό, καθώς η παραβίαση τελέσθηκε σε χρόνο προ της έναρξης εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού.

Με σημερινή του απόφαση, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε το Ηνωμένο Βασίλειο για παραβίαση των άρθρων 8 και 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), αναφορικά με τις πρακτικές μαζικής παρακολούθησης και συλλογής δεδομένων επικοινωνίας από παρόχους υπηρεσιών επικοινωνιών.

Με σημερινή του απόφαση, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε το Ηνωμένο Βασίλειο για παραβίαση των άρθρων 8 και 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), αναφορικά με τις πρακτικές μαζικής παρακολούθησης και συλλογής δεδομένων επικοινωνίας από παρόχους υπηρεσιών επικοινωνιών.

Ταυτόχρονα, έκρινε πως το καθεστώς με το οποίο το Ηνωμένο Βασίλειο αναζητούσε πληροφορίες από ξένες κυβερνήσεις ή / και υπηρεσίες πληροφοριών είναι σύννομο με τη ΣύμβασηΕιδικότερα, το τμήμα ευρείας συνθέσεως του ΕΔΔΑ, στην υπόθεση των Big Brother Watch και λοιποί εναντίον του Ηνωμένου Βασιλείου (αιτήσεις υπ’ αρ. 58170/13, 62322/14 και 24969/15) αποφάσισε αφενός ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής / επικοινωνιών) και του άρθρου 10 (ελευθερία έκφρασης) της Σύμβασης σε σχέση με το καθεστώς μαζικής παρακολούθησης και με το καθεστώς συλλογής δεδομένων επικοινωνίας από παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας, αφετέρου δε, κατά πλειοψηφία 12 ψήφων έναντι 5, ότι δεν υπήρξε παραβίαση των δύο προαναφερόμενων άρθρων σε σχέση με το καθεστώς που ακολουθεί το Ηνωμένο Βασίλειο για την αναζήτηση υλικού παρακολούθησης από ξένες κυβερνήσεις και υπηρεσίες πληροφοριών.

Η υπόθεση αφορούσε καταγγελίες δημοσιογράφων και οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τις εξής τρεις διαφορετικές πρακτικές παρακολούθησης: την μαζική παρακολούθηση των επικοινωνιών, την απόκτηση υλικού παρακολούθησης από ξένες κυβερνήσεις και υπηρεσίες πληροφοριών και, τέλος, την συλλογή δεδομένων επικοινωνίας από παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίαςΚατά τον κρίσιμο χρόνο, το καθεστώς μαζικής παρακολούθησης και απόκτησης δεδομένων επικοινωνίας από παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας είχε νόμιμη βάση στον Νόμο για τις ερευνητικές δυνάμεις του 2000 (Regulation of Investigatory Powers Act 2000).Έκτοτε, η σχετική νομοθεσία έχει αντικατασταθεί από το Νόμο περί ερευνητικών δυνάμεων του 2016 (Investigatory Powers Act 2016). Η κρίση του Δικαστηρίου στηρίχθηκε αποκλειστικά στις διατάξεις του Νόμου του 2000, το οποίο ήταν το ισχύον νομικό πλαίσιο κατά τον κρίσιμο χρόνο που έλαβαν χώρα τα καταγγελλόμενα γεγονότα.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι, λόγω του πλήθους των απειλών που αντιμετωπίζουν τα κράτη στη σύγχρονη κοινωνία, η λειτουργία ενός καθεστώτος μαζικής παρακολούθησης δεν παραβιάζει από μόνη της τη ΣύμβασηΩστόσο, ένα τέτοιο καθεστώς πρέπει να υπόκειται σε «διασφαλίσεις από άκρη σε άκρη», γεγονός που σημαίνει ότι, σε εγχώριο επίπεδο, πρέπει να γίνεται σε κάθε στάδιο της διαδικασίας αξιολόγηση της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας των μέτρων που λαμβάνονται, ότι η μαζική παρακολούθηση πρέπει να υπόκειται σε ανεξάρτητη εξουσιοδότηση ήδη από την αρχή της διαδικασίας, όταν δηλαδή προσδιορίζεται το αντικείμενο και το εύρος της παρακολούθησης και, τέλος, ότι το καθεστώς μαζικής παρακολούθησης πρέπει να υπόκειται σε εποπτεία και ανεξάρτητη εκ των υστέρων επανεξέταση.

Λαμβάνοντας υπόψη, εν προκειμένω, το καθεστώς μαζικής παρακολούθησης που εφαρμόζεται από το Ηνωμένο Βασίλειο, το Δικαστήριο προσδιόρισε τις ακόλουθες ελλείψεις: η μαζική παρακολούθηση είχε εγκριθεί από τον Υπουργό Εξωτερικών και όχι από έναν ανεξάρτητο φορέα, ορισμένες κατηγορίες όρων αναζήτησης, οι οποίες καθορίζουν τα είδη των πληροφοριών που θα καταστούν αντικείμενο έρευνας, δεν είχαν συμπεριληφθεί στην αίτηση για ένταλμα και, τέλος, όροι αναζήτησης που παραπέμπουν σε συγκεκριμένο άτομο (δηλαδή συγκεκριμένα αναγνωριστικά, όπως μια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) δεν υπόκεινται σε προηγούμενη εσωτερική άδειαΕπιπλέον, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι το καθεστώς μαζικής παρακολούθησης παραβίασε το άρθρο 10 της Σύμβασης, καθόσον δεν διασφάλιζε επαρκή προστασία όσον αφορά στο εμπιστευτικό δημοσιογραφικό υλικόΤο καθεστώς για τη λήψη δεδομένων επικοινωνιών από παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας διαπιστώθηκε, επίσης, ότι παραβίασε τα άρθρα 8 και 10, καθώς δεν ήταν σύμφωνο με το νόμοΩστόσο, το Δικαστήριο έκρινε ότι το καθεστώς με το οποίο το Ηνωμένο Βασίλειο αναζητούσε πληροφορίες από ξένες κυβερνήσεις ή / και υπηρεσίες πληροφοριών, εξασφάλιζε επαρκή προστασία κατά της κατάχρησης, διασφαλίζοντας, συγχρόνως, ότι οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου δεν χρησιμοποιούσαν τα μέσα αυτά προκειμένου να παρακάμψουν τα καθήκοντά τους σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο και τη Σύμβαση.

Πηγή: https://www.lawspot.gr/